Ⅳ 無知の暴露／真実の暴露 １－１

前橋地裁第１号法廷。国定徹の第２回目の公判が行われていた。

証人として、取調官の轟志朗が山中秀行の尋問を受けている。

「轟さん、あなたはこのお仕事をされて何年になりますか？」

「え～っと、２７年です」

「ずいぶんと長くやられていらっしゃる」

「えぇまあ」

「それでは、今までずいぶんと、いろいろな事件に関わってきましたね？」

「それはまぁ、そうでしょうね」

「大ベテランだ」

「まあ、そうですね」

「でも、それだけ長くやっていると、今まで少し段取りを間違った取り調べなどもありましたよね？」

「異議あり！弁護人の趣旨が汲み取れません」

検事が言った。

「異議を認めます」

裁判長が答えた。

「それでは質問を変えます・・・あなたは被告人を取り調べた時、被告人の発言をきちんと録取しましたか？」

「ええ、もちろん」

「最初から？」

「はい」

「それはおかしいですね・・・被告人は取り調べの初めから、無罪を主張していた。しかし、取調官には全く取り合ってもらえなかった、と言っているのですが、いかがですか？」

「いえ、そんなことはありませんよ。ちょっと喋り始めるのが遅かったのは事実ですが、被告人は素直によく話してくれましたよ、自分からね」

「被告人は強圧的な取り調べを何時間にもわたって受けたため、精神的に参ってしまい、その結果やってもいないのにやったと言ってしまった、と言っているのですが、いかがですか？」

「そんな強圧的なことなんてのはしませんよ」

「被告人は、若い取調官が机を灰皿で威嚇的に叩いたり、机や椅子を蹴りあげたり、ひどい時は取調官に胸倉を掴まれて振り回された、と言っているのですが、これに関してはいかがですか？」